L’avenir de Chartres avec Bernard Farion

Comme je m’y étais engagé, voici les détails du compte de campagne qui a été déposé auprès de la commission des comptes de campagne et des financements politiques.

N’ayant pas atteint le seuil des 5% requis, je ne bénéficie d’aucun remboursement de frais de la part de l’Etat.

ELECTIONS MUNICIPALES DE CHARTRES 2008– premier tour

COMPTES DE CAMPAGNE

A cela, il convient d’ajouter :

- les frais d’impression des circulaires, bulletins de vote et affiches officielles : 4500,93 €

- les honoraires de l’expert comptable : 179,40 €

Total des dépenses réelles 23 703,33 €

Reste entièrement à la charge du candidat : 23703,33 € - 3670 €

soit  20 033,33€.

J’avais contracté un emprunt personnel de 30.000 € pour faire face aux frais de cette campagne.. Il me reste à rembourser.

Je remercie très sincèrement tous ceux qui m’ont aidé, par leurs dons, à couvrir une partie des frais engagés

Ce blog reste disponible, comme témoin d’une page d’histoire chartraine. Il ne sera toutefois plus actif.

L’Avenir de Chartres reste une association qui, après une modification de ses statuts, poursuivra une action dont vous serez informés ultérieurement. Un autre blog viendra se substituer à celui-ci, dans quelques mois.

Eh non ! Je ne suis pas disparu dans les flots de la campagne électorale.

J’ai pris un peu de recul et de repos. Cette campagne a été longue et rude en, raison surtout des luttes internes au Parti Socialiste, principalement orchestrées par les partisans de Ségolène Royal, pour des motifs qui n’ont rien à voir avec l’objectif qui était le nôtre depuis le début : battre la Droite chartraine et son chef, Jean-Pierre Gorges.

Nous disposions d’un programme clair et réaliste. Pour y parvenir, il fallait d’abord rassembler toute la Gauche, ce que n’a pas su ou voulu faire la candidate accréditée par le Parti Socialiste.

Le résultat a été très mauvais pour toute la Gauche chartraine. Les électeurs n’ont pas pardonné les divisions et, malgré un vote utile qui a concentré les voix sur les trois principaux protagonistes de la scène politique locale, n’ont pas accordé leur confiance à l’alliance circonstancielle PS-MODEM, ne la jugeant pas crédible.

Il est à craindre que la Droite soit réinstallée au pouvoir, à Chartres et dans l’agglomération, pour longtemps. Celle-ci peut remercier les « stratèges » du Parti Socialiste de lui avoir facilité la tâche, en écartant du jeu politique local les quelques élus chartrains. Georges Lemoine  a été battu, grâce au maintien de David Lebon qui s’en glorifie et n’a que faire de l’échec qu’il a sciemment provoqué pour servir sa stratégie. Ce n’est pas lui qui en supportera les conséquences.

Maintenant, il faut penser à construire une alternative politique de gauche… mais sur quelles bases ? avec qui ? comment ?… autant de questions auxquelles il faudra répondre rapidement.

Les dernières élections nous ont montré la forte tendance à une bipolarisation de la vie politique à laquelle il sera difficile d’échapper.

En lisant la presse ce matin, j’ai pu constater comme vous, avec effarement, que notre nouvelle députée continue dans le style « bling , bling ! ». Si c’est cela la nouvelle façon de faire de la politique au parti socialiste, nous sommes descendus bien bas.

Un évènement récent vient de mettre en lumière des dérives graves qui peuvent se produire si les blogs ne respectent pas un certain nombre de règles qui s’imposent à toute personne responsable de la communication publique.

Chacun, et c’est un bien, doit pouvoir s’exprimer librement sur les blogs ; à condition toutefois qu’il assume entièrement ses propos.

Une modération est prévue qui doit permettre au responsable du blog de vérifier le contenu du commentaire déposé et s’assurer, dans la mesure où le contenu met en cause une ou des personnes, qu’il est bien en capacité de rejoindre l’auteur des propos. Ceci le dédouane de toute responsabilité personnelle par rapport aux propos librement exprimés.

Je pensais que le blog de l’Echo était soumis à ces règles simples de déontologie ; ce qui m’a valu de faire état d’un commentaire peu élogieux envers David Lebon, qui avait été déposé sur le blog. Celui-ci a réagi, ce qui est normal, en protestant des faits mensongers qui lui étaient attribués.

Je constate que l’Echo a retiré le commentaire en question ; ce qui dédouane bien évidemment David Lebon, mais laisse en suspens la question de déontologie journalistique appliquée au blog du journal.

Je souhaite vivement que l’Echo Républicain fasse une mise au point sur cette malheureuse affaire et sur les règles qu’il entend appliquer pour l’avenir sur son blog.

A la lecture du commentaire - reproduit ci-dessous in extenso - déposé sur le blog de l’Echo Républicain par une personne apparemment bien informée, on peut se poser beaucoup de questions sur les mœurs politiques de Monsieur Lebon qui aurait négocié avec l’UMP pour battre Georges Lemoine, au cours d’un dîner secret avec Elisabeth Fromont.De deux choses l’une : Ou bien il s’agit d’une calomnie et Monsieur Lebon ne devrait pas tarder à porter plainte contre l’auteur (Au fait, il devait porter plainte contre Georges Lemoine pour abus d’utilisation de la mention « socialiste » ; l’a-t-il fait ? Cela aurait été amusant.),Ou bien il s’agit d’une information exacte, et dans ce cas, il devra répondre de ses actes qui sont incompatibles avec la morale la plus élémentaire.

Gauche ou gauches ? 18.03.2008 15:38 Si JP Gorges a été adroit dans sa campagne, la gauche a pêché par excès d’orgueil et d’opportunisme. Quatre listes de gauche au premier tour, c’est beaucoup trop. L’extrême gauche garde une légitimité politique, mais une seule liste aurait suffi. Mais que dire de la querelle Vallet - Farion ? Madame Vallet est contre le cumul des mandats, mais refuse que quelqu’un d’autre qu’elle puisse représenter la gauche à Chartres. Et elle a tapé durant la campagne sur B Farion avec plus de virulence que contre JP Gorges ! Et que penser des cantonales : G lemoine en tête, en passe de faire gagner son camp, voit se maintenir au second tour David Lebon. Quelle légitimité à un petit coq de 30 ans contre un ancien maire, ancien ministre, figure respectée à Chartres (y compris dans l’autre camp politique) ? Le summum a sans doute été atteint lors du dîner entre Elizabeth Fromont et David Lebon : le PS s’allie à l’ UMP et faire battre Georges Lemoine. La Rue de Solferino appréciera qu’un attaché parlementaire PS fasse perdre un canton à la gauche au profit de l’ UMP : d’autres ont perdu leur carte pour moins que ça. La question est : qu’ a-t-il négocié, car ce n’est pas le genre à agir de la sorte sans y trouver un intérêt personnel ? Ce qui a fait perdre la gauche : plus qu’une absence totale de programme, c’est l’arrivisme forcené de quelques uns. Quand on se pose en donneur de leçons de morale, on se doit d’être irréprochable ! Ma seule question reste : mais qu’est donc allé faire Eric Chevée dans cette galère ? Quand on connait ses valeurs et sa droiture, on ne peut que lui reprocher sa naïveté. Ses pseudos amis de l’entre deux tours ont joué au poker menteur avec lui. Espérons qu’il puisse retrouver de la liberté avec ses deux élus au Conseil Municipal, sinon il boira le calice jusqu’à la lie. C.C.

A vous de juger !

De nouveaux statuts, votés par l’ancienne majorité, vont s’appliquer pour la répartition des sièges de Conseillers communautaires de Chartres métropole.

Selon ces statuts, la gauche se verra attribuée 21 conseillers communautaires sur 49, soit 42,86% des sièges, tandis que la droite en aura 28, soit 57,14%.

Si nous reportons les résultats des votes obtenus dans chaque commune, par la Droite et la Gauche, nous constatons que la gauche est majoritaire en voix sur l’agglomération, puisqu’elle recueille 51% des suffrages exprimés lors de l’élection municipale.

Comment concevoir qu’une collectivité dont les citoyens votent majoritairement à Gauche soit gérée par une assemblée majoritairement à Droite ?

Il y a donc un vrai problème de représentation démocratique dont devra tenir compte le futur président de l’Agglomération. La répartition des sièges telle qu’elle a été votée est vraiment trop distenciée de la réalité sociologique et politique de l’Agglomération.

En toute équité, la Gauche devrait obtenir 25 sièges et la Présidence de la Communauté d’Agglomération devrait lui revenir.

Au deuxième tour des municipales,Jean-Pierre GORGES l’emporte largement devant Françoise VALLET:

GORGES : 8640 voix (56,26%)

VALLET : 6716 voix (43,74%)

En augmentant son score du 1er tour de 1601 voix, Jean-Pierre GORGES a démontré qu’il avait une réserve de voix, contrairement à ce qu’avait exprimé sa concurrente.

Françoise Vallet, par contre n’a pas capitalisé l’ensemble des voix qu’elle espérait.

L’alliance Vallet-Chevée apparaissait difficile à concevoir, après les déclarations peu amènes qui avaient été échangées au cours de la campagne entre les leaders des deux listes. Les Chartrains n’ont pas souscrit à cette alliance qui comportait des risques d’éclatement pour l’avenir.

Les renoncements successifs de Françoise Vallet, son incapacité à rassembler son propre camp et son absence de projet clair ont dissuadé nombre de chartrains de Gauche de se prononcer en sa faveur.

Il est à noter que M. David Lebon, candidat sur toutes les élections, a contribué à faire battre Georges Lemoine, Ancien Ministre, Ancien Député-Maire de Chartres, candidat à sa propre succession sur la canton de Chartres Sud-Est. De ce fait, il a fait élire Mme Fromont (UMP) et a ainsi fait perdre un siège à la Gauche.

Bravo à tous ces acteurs du “renouveau” de la Gauche à Chartres !

Oui, mais que restera-t-il ?

Dans son édition du samedi 16 février 2008, la République du Centre rapportait ainsi les propos de M. Lebon : “Ce canton a toutes les chances de rester à gauche et je ne considère pas Georges Lemoine comme un adversaire. Je me bats contre la droite et si Georges Lemoine est mieux placé que moi au premier tour, alors je me désisterai.”

Aujourd’hui, le discours a viré à 180° : David Lebon se maintient, alors que Georges Lemoine est mieux placé que lui et aurait toutes les chances de l’emporter dimanche prochain.

Il n’est pas possible pour moi de soutenir le mensonge, la duperie, la trahison. Comment voulez-vous que le peuple puisse croire en la politique si ceux qui briguent les suffrages se comportent de la sorte.

Merci aux 403 électeurs Chartrains qui ont fait confiance à « l’Avenir de Chartres », que je dirigeais, et qui se sont prononcés en notre faveur.

Contrairement à d’autres, nous avions un programme cohérent, une équipe représentative et soudée. Cela n’a pas suffi à convaincre les électeurs qui se sont laissés entraîner vers le « vote utile ». Nous aurions souhaité pouvoir confronter les programmes avec nos concurrents. Il semble, et nous le regrettons, que tel ne soit pas le style imposé qui s’apparente plus à la vente d’une lessive qu’à un choix d’idées et de programmes.

Nos moyens étaient limités et nous ne pouvions rivaliser avec le flot médiatique qui s’est déversé sur notre ville, pendant et après les élections législatives partielles. Forcément, la puissance de l’étiquette a joué en notre défaveur.

Hier soir, après la proclamation des résultats, notre équipe, rassemblée dans notre local, avec quelques amis venus nous soutenir, loin d’être abattue malgré la déception d’un si faible score, a fait preuve d’une grande sérénité et d’un fair-play à toute épreuve.

Nous ne regrettons rien de cette campagne qui nous a permis un contact très sympathique avec la population chartraine, principalement dans les quartiers de la Ville. Ce fut un moment privilégié de rencontre pour chacun d’entre nous.

La règle des élections veut que les listes qui n’atteignent pas 5% des électeurs n’ont pas droit au remboursement des frais de campagne. Nous ne recevrons donc aucune aide de l’Etat.

Nous publierons notre compte de campagne. Il est clair que nous sommes très loin d’équilibrer nos dépenses. Ceci explique que nous ne pouvons nous payer un encart de publicité pour vous remercier tous.

PS - Si certains d’entre vous souhaitaient nous aider à compenser partiellement les frais engagés, nous leur en serions, bien entendu, très reconnaissants.Veuillez adresser vos dons à l’adresse suivante : M. Jacques MAUCHIEN , mandataire financier de Bernard FARION, 6, allée des Tournesols - “Le Carmel” 28000 CHARTRES.

Inscrits : 24.758
Votants : 15.531 (abstentions : 37,27%)

Exprimés : 15.264

Jean-Pierre Gorges (UMP) : 7.039 voix (46,12%)
Françoise Vallet (PS) : 4464 voix (29,25 %)
Eric Chevée (MoDem) : 2.097 voix (13,74%)
Claude Simon (EC/LO/LCR/PCF) : 693 voix (4,54% exprimés)
Mathieu Brétillard (SE) : 411 voix (2,69%)
Bernard Farion (socialiste dvg) : 403 voix (2,64%)
Cécile Delile (PT) : 157 voix (1,03%)

Le 5 mars 08 à 23:10, Bernard Farion a écrit :

Je ne peux rester sans réagir à des propos qui deviennent carrément injurieux. Je m’élève clairement contre cette façon de faire de la politique. Que peut bien connaître de ma “période drouaise” ce monsieur Lebon qui se croit si important : il avait tout juste dix ans !

La première qualité que l’on peut attendre d’un homme politique, c’est de respecter les personnes. Mais, visiblement, Messieurs Chéron et Lebon, qui prétendent faire de la politique et qui en vivent depuis leur plus jeune âge, bien au chaud dans un poste d’assistant parlementaire, n’ont jamais eu le moindre respect des personnes qui ne sont, pour eux, que des paillassons dans leur plan de carrière.

Je vous livre ici l’intégralité des réactions de ces messieurs, à la suite du précédent article. A chacun de juger.

De : David LEBON Date : 03/06/08 00:44:08 A : Bernard FARION Sujet : Re: Tr : Fw: ;;

Tu es un adepte des faux mails, des fausses déclarations et des mensonges. Qui me dit que tu n’as pas écrit ce mail toi même comme ce qui “fleurit” sur les blogs? D’ailleurs je n’ai pas de doutes, j’en suis sûr. Tes méthodes sont connues depuis ta période drouaise.

Ta “campagne” est une honte pour la gauche et le socialisme. Tu préfère voir cette ville gérer par Gorges que par quelqu’un d’autre que toi.Adhère à l’UMP cela sera plus clair.

Bon courage pour te regarder dans la glace le 10 mars au matin.

From: etienne.cheron

To: bernard farion

Cc: odile dehut

Sent: Thursday, March 06, 2008 8:40 AM

Subject: Re:Réf. :

Si le post n’est pas retiré dans la matinée, j’irais effectivement porter plainte -aller fantasme un peu sur la pub que cela pourrait te faire, tu seras enfin un peu connu des chartrains-

Contrairement à toi, j’assume tout à fait mes actes, la preuve je ne me suis pas caché pour contacter Odile, mais je ne peux tolérer de me faire accuser publiquement de choses dont je ne suis pas à l’origine.

Lancer des accusations publiques, ce sont de véritables méthodes de facho. J’avais déjà compris que tu avais un égo disproportionné, que tu étais obsédé par ton ambition personnelle mais la paranoïa et la mégalomanie dont tu fais preuve ici confirment que tu n’est vraiment pas au niveau d’avoir des responsabilités.

C’est dommage parce que tu entraines dans ta chute des gens de valeur comme Odile que tu as trompé pour satisfaire ta soif de pouvoir.

Etienne